Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorFrønsdal, Katrine Bjørnebek
dc.contributor.authorKvernmo, Hebe Desiree
dc.contributor.authorHove, Leiv M
dc.contributor.authorHusby, Torstein
dc.contributor.authorRøkkum, Magne
dc.contributor.authorOdinsson, Adalstein
dc.contributor.authorSkoglund, Knut
dc.contributor.authorMelhuus, Knut
dc.contributor.authorWilliksen, John Håkon
dc.contributor.authorKrukhaug, Yngvar
dc.contributor.authorFinsen, Vilhjalmur
dc.contributor.authorNorderhaug, Inger Natvig
dc.contributor.authorJuvet, Lene Kristine
dc.contributor.authorLauvrak, Vigdis
dc.contributor.authorFure, Brynjar
dc.date.accessioned2020-09-24T09:32:16Z
dc.date.available2020-09-24T09:32:16Z
dc.date.issued2013-02
dc.description.abstractI Norge er håndleddsbrudd (distale radiusfrakturer) den vanligste bruddtypen, med en forekomst på ca. 15000 per år. Ved brudd med ingen eller lite feilstilling er det vanlig å behandle med gips. Ved brudd med feilstilling er det aktuelt med mer avanserte teknikker. Det er imidlertid uklart hvilke pasienter som bør opereres og hvem som bør få annen behandling, samt hvilke operasjons-metoder som har best effekt. Videre er det uklart hva som er de(n) optimale reposisjons-metoden(e), og hvilke rehabiliteringstiltak som er best egnet for pasienter med håndleddsbrudd. Resultatet er at det per i dag er stor behandlingsvariasjon i Norge.en_US
dc.description.abstractThe most frequent type of fracture in Norway is the fracture of the distal radius, with an incidence of approximately 15,000 per year. Plaster cast is the usual treatment for uncomplicated fractures, whereas more advanced techniques are often used for complicated fractures. However, it remains uncertain which patients should be treated surgically, and which methods are the most appropri-ate. In addition, it is still not established whether it is the type of fracture or possibly the age of the patient that should be decisive for what treatment to opt for. In addition, there is still uncertainty around which methods of reduction and rehabilitation are best suited. As a result, there is a rela-tively large variation in practice in Norway.en_US
dc.descriptionSource at <a href=https://www.helsebiblioteket.no/>https://www.helsebiblioteket.no/</a>en_US
dc.identifier.citationFrønsdal K, Kvernmo H, Hove LM, Husby T, Røkkum M, Odinsson A, Skoglund K, Melhuus K, Williksen Jh, Krukhaug Y, Finsen V, Norderhaug IN, Juvet LK, Lauvrak V, Fure B. Behandling av håndleddsbrudd (distale radiusfrakturer) hos voksne. Kunnskapssenteret for Helsevesenet; 2013. 107 p.. Rapport fra Kunnskapssenteret(03)en_US
dc.identifier.cristinIDFRIDAID 1114930
dc.identifier.isbn978-82-8121-520-7
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/19472
dc.language.isonoben_US
dc.publisherNasjonalt kunnskapssenter for helsetjenestenen_US
dc.relation.ispartofseriesRapport fra Kunnskapssenteret ; 2013:03en_US
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.subjectVDP::Medical disciplines: 700en_US
dc.subjectVDP::Medisinske Fag: 700en_US
dc.titleBehandling av håndleddsbrudd (distale radiusfrakturer) hos voksneen_US
dc.typeResearch reporten_US
dc.typeForskningsrapporten_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel