Andvake-trilogien – en etisk tolkning. Det uklare skillet mellom godt og ondt i Jon Fosses Andvake-trilogi

Abstract

Masteroppgaven er en etisk perspektivert tolkning av Jon Fosses Andvake-trilogi. Jeg har sett på forholdet mellom det gode og det onde i trilogien, og hvordan trilogiens personer er fremstilt. Dette har jeg gjort ved å gi sentrale personer karakteranalyser forløpende i analysekapitlene. Masteroppgaven inneholder fire analysekapittel: Det første analysekapitlet handler om hvem som er gode og onde i Andvake. Her har jeg sett på det ironiske forholdet Andvake har til «Juleevangeliet» og hvilke etiske valg protagonistene tar. Det andre analysekapitlet tar for seg Olavs draumar med fokus på moral og samvittighet. Her har jeg også valgt å fokusere på straff i et etisk perspektiv, siden protagonisten ender opp med å bøte med livet. Oppgavens tredje kapittel tar for seg Kveldsvævd og selvmordet og hvilke etiske problemer det skaper. I oppgavens siste kapittel har jeg valgt å se på trilogien som helhet. Dette har jeg gjort for å tydeligere vise linjene mellom trilogiens tre bøker og for å kommentere trilogiens svevmetafor. Trilogien krysser generasjoner og personene speiler hverandre. Ved hjelp av analysene har jeg kommet frem til at trilogien består av komplekse personer som både er gode og onde på samme tid. Protagonistene utfører uetiske handlinger med gode intensjoner.