Pålitelighet til informasjon om syreskader på norske nettsider. En kvantitativ dokumentanalyse

Abstract

Formål: Formålet med studien var å undersøke og sammenligne påliteligheten til ulike kategorier av norske nettsider med informasjon om syreskader på tenner. Metode: Vi brukte søkeordet” syreskader” på søkemotoren Google.no, og 81 nettsider med informasjon om syreskader på tenner ble inkludert i studien. Nettsidene ble delt inn i fem kategorier: Profesjonelle/Helseportal, Reklame, Tannklinikk, Media og Andre. Hver av kategoriene ble analysert ved hjelp av Journal of the American Medical Association (JAMAkriteriene), der det ble undersøkt om nettsidene inneholdt informasjon om eierskap, forfatter, referanser og oppdatering. Dataene ble til slutt analysert i IBM SPSS Statistics versjon 24, ved hjelp av en One-Way between groups ANOVA etterfulgt av PostHoc test. Resultat: Det var en signifikant forskjell i JAMA-score mellom de ulike kategoriene, der de største forskjellene var mellom kategoriene Profesjonelle/Helseportaler og Tannklinikker. Nettsidene innenfor kategorien Profesjonelle/Helseportaler og Media ble ansett som de mest pålitelige nettsidene. Nettsidene i kategoriene Tannklinikk og Reklame fikk den laveste JAMAscoren, og ble dermed ansett som minst pålitelige. Konklusjon: Ingen av kategoriene fikk en gjennomsnittlig JAMA-score på 3 eller mer. Utfra dette kan vi konkludere med at ingen av kategoriene kan anses som pålitelige kilder til informasjon om syreskader på tenner. Det er fortsatt behov for mer forskning på påliteligheten til norske nettsider med informasjon om tannhelse, og den lave påliteligheten til kategorien Tannklinikk bør få økt oppmerksomhet i fagmiljøet.