Aberratio ictus. En analyse av aberratio ictus i norsk rett, herunder feiltreff av nødvergehandlinger.

Abstract

Avhandlingen tar for seg en redegjørelse og analyse av feiltreff (aberratio ictus) i norsk rett. Feiltreff er situasjoner der skadefølgen av gjerningspersonens skadevoldende handling realiserer seg, men i relasjon til en annen person eller et annet objekt enn det gjerningspersonen på handlingstidspunktet tok sikte på å ramme. Et klassisk eksempel på aberratio ictus er at A skyter for å drepe B, men bommer og treffer istedenfor C. Oppgavens overordnede problemstilling er på hvilken måte feiltreff rettslig skal bedømmes, som reiser to underproblemstillinger. Første underproblemstilling reiser spørsmål om feiltreff skal anses som én eller to forbrytelser og hvilket skyldkrav som er aktuelt overfor C. Den andre underproblemstillingen omhandler et særtilfelle av aberratio ictus, nemlig feiltreff av nødvergehandlinger. Oppgaven undersøker om nødvergebestemmelsen i straffeloven § 18 første ledd tar høyde for feiltreff av forsvarshandlinger.