Straffeprosessloven § 199 a – dens rekkevidde og begrensninger. Går ønsket om teknologinøytralitet på bekostning av kravet til en presis hjemmel?

Abstract

Oppgavens tema er spennet mellom effektive straffeprosessuelle tvangshjemler og presisjonskravet i legalitetsprinsippet, spesielt i lys av teknologiske nyvinninger og ønsket om teknologinøytralitet i lovverket. Temaet er aktualisert ved at det er en forskjell i tempoet mellom den teknologiske utviklingen og lovgiverprosessen.

Oppgaven vil ta utgangspunkt i strpl. § 199 a som er en slik teknologinøytral tvangshjemmel og undersøke dens rekkevidde og begrensinger. Oppgaven stiller opp følgende to problemstillinger: 1) om ordlyden i strpl. § 199 a oppfyller intensjonen om teknologinøytralitet, og 2) om utformingen av bestemmelsen innebærer at den oppfyller legalitetsprinsippets krav til presis lovhjemmel.

Oppgaven vil først undersøke bestemmelsens skranker, herunder torturforbudet, vernet av privatlivet, legalitetsprinsippets krav til en tilstrekkelig presis lovhjemmel og selvinkrimineringsvernet. Det vil så gjøres rede for innholdet i strpl. § 199 a sett i lys av dens skranker. Så vil oppgavens funn og konklusjoner oppsummeres. Til slutt vil det bli foretatt vurdering om det er hensiktsmessig å gjøre endringer i hjemmelen.

Det vil fortløpende bli foretatt sammenligninger til bestemmelsens parallell i forslag til ny straffeprosesslov. Det vil også bli gjort vurderinger av teknologiske nyvinninger og hvordan slike stiller seg til gjeldende rett.