Ulovlig bruk av varemerker etter vml. § 4 første ledd bokstav a: Med særlig fokus på varemerkets funksjoner

Abstract

I denne masteroppgaven undersøkes vurderingstemaet for å avgjøre om det foreligger ulovlig bruk av varemerker etter varemerkeloven § 4 første ledd bokstav a. EU-domstolen har innfortolket et tilleggsvilkår til bestemmelsen. Det foreligger kun ulovlig bruk av varemerket dersom bruken skader eller kan skade varemerkets funksjoner.

EU-domstolen har formulert fem funksjoner: Opprinnelsesgaranti-, kvalitetsgaranti-, reklame-, investerings- og kommunikasjonsfunksjonen. Tidligere var kun opprinnelsesgarantifunksjonen fremhevet som varemerkets funksjon. I nyere tid har de øvrige funksjonene fått større fokus. Rettsutviklingen har etterlatt en rekke åpne spørsmål.

I oppgaven kartlegges enerettens omfang ved å analysere funksjonenes innhold, grensedragningen mellom dem, og når det foreligger skade på funksjonene. Det foretas også betraktninger rundt begrunnelsen av funksjonskatalogen i varemerkeretten, om katalogen er uttømmende, hvorvidt utviklingen er dynamisk og i hvilken grad utviklingen er forutsigbar. Videre foretas det en redegjørelse av hvordan de øvrige vilkårene i § 4 første ledd bokstav a fortolkes. I oppgaven vises det at vurderingen av skade på varemerkets funksjoner i stor grad er retningsgivende for om bruken av et varemerke er ulovlig.