Jehovas vitners soteriologi - Hvilke konsekvenser får deres kristusforståelse for frelsesynet?

Abstract

Denne avhandlingen forsøker å svare på hvilke konsekvenser JVs forståelse av Jesus (kristologi) får for deres syn på frelsen (soteriologi). Jeg starter med å forklare JVs kristologi og soteriologi, og forholdet dem imellom. Her har jeg også valgt å legge inn en kortfattet del om frelseslære uavhengig av JV, fordi jeg tror det vil være med å klargjøre hvor JV ligger i det teologiske landskapet. Her ligger fokuset i å forklare blant annet løsepenge-begrepet som blir brukt på Jesu offer, og vise hvilke steg JV mener man må ta for å bli frelst. Denne delen er stort sett opplysende. I den første delen viser jeg de mange bibelsitater som JV bruker for å begrunne deres synd. Da er det naturlig at jeg har en del som ser nærmere på hvordan JV betrakter bibelen og hvordan de bruker den. Her igjen har jeg en kortfattet del som tar for seg emnet uavhengig av JV, denne gangen om bibelbruk i kirkehistorisk og akademisk kontekst. Dette mener jeg er med å opplyse noen svakheter med hvordan JV bruker Bibelen. Jeg trekker så frem tre eksempler på JVs bibelbruk; hvordan JV forstår «tro», deres oversettelse av Romerne 10:10 og Johannes 1:1. Her går jeg til den greske teksten og finner flere nyanser i det greske som JV ser ut til å glatte over, eller gi en alternativ forståelse av. Til sist bruker jeg mine funn i de to delene til å forklare kristologiens konsekvens for frelseslæren. Jeg forsøker å argumentere for at Jesu offer i JVs teologi gir menneskene en ny start i from av blanke ark som man så får ansvar for å holde rene slik at man kan motta den evige frelse.