Utfordringer med å definere terrorisme i folkeretten

Abstract

Det internasjonale samfunnet har en overordnet oppfatning av hva terrorisme er. Medlemslandene i FN har vist vilje og handlekraft for terrorbekjempelse gjennom Generalforsamlingens og Sikkerhetsrådets resolusjoner, samt en omfattende traktatsamling. Det som er spesielt er at vi ikke har en enhetlig juridisk definisjon som setter en standard for den internasjonale terrorbekjempelsen. En slik definisjon ønskes oppnådd gjennom The Draft Comprehensive Convention, et forslag til en enhetlig terrorkonvensjon som har vært under forhandling i FN siden 2001, men så lenge det ikke er enighet, er instrumentet i beste fall å anse som soft law.

Hva er terrorisme, og hva er ikke terrorisme? Dette er et spørsmål som snart har vært stilt i et århundre. I denne oppgaven ønsker jeg å se på hvorfor det er så utfordrende å definere terrorisme i folkeretten.