Show simple item record

dc.contributor.authorHimmelmann, Beatrix
dc.date.accessioned2024-03-08T12:04:05Z
dc.date.available2024-03-08T12:04:05Z
dc.date.issued2023-12-01
dc.description.abstractIm Folgenden möchte ich die Hauptthese des Buches, „dass das sinnvolle Leben am intuitiv plausibelsten durch eine Theorie beschrieben werden kann, die sich als ‚deontologischer Objektivismus‘ bezeichnen lässt“ (P 1-2), kritisch beleuchten. Vor allem drei Fragen sollen meine Diskussion leiten: Was genau beinhaltet der von Markus Rüther vorgeschlagene „deontologische Objektivismus“? Kann er überzeugen? Gibt es grundlegende Gesichtspunkte, die Rüthers Versuch unberücksichtigt lässt, denen eine philosophische Untersuchung des Sinns im Leben jedoch Rechnung tragen sollte?en_US
dc.identifier.citationHimmelmann B. Deontologischer Objektivismus? Ein Kommentar zu "Sinn im Leben" . Zeitschrift für Philosophische Forschung. 2023;77(4):510-515en_US
dc.identifier.cristinIDFRIDAID 2213255
dc.identifier.doi10.3196/004433023838087502
dc.identifier.issn0044-3301
dc.identifier.issn1439-2615
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/33139
dc.language.isogeren_US
dc.publisherIngentaen_US
dc.relation.journalZeitschrift für Philosophische Forschung
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.holderCopyright 2023 The Author(s)en_US
dc.titleDeontologischer Objektivismus? Ein Kommentar zu "Sinn im Leben"en_US
dc.type.versionacceptedVersionen_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.typeTidsskriftartikkelen_US
dc.typePeer revieweden_US


File(s) in this item

Thumbnail

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record