Show simple item record

dc.contributor.advisorHugaas Ofstad, Eirik
dc.contributor.advisorNymo, Stig
dc.contributor.advisorNymo, Ståle
dc.contributor.authorJacobsen, Eivind Wergeland
dc.date.accessioned2024-06-05T07:01:45Z
dc.date.available2024-06-05T07:01:45Z
dc.date.issued2022-05-31
dc.description.abstractInnledning Lungeemboli kan være vanskelig å stille klinisk. Det er også et kjent overforbruk av computertomografi pulmonal angiografi (CTPA) for utredning. Dette kan føre til ulemper både for pasient, kliniker og sykehus. I denne studien ønsket vi å kartlegge klinikerens vurdering av lungeemboli. Metode Vi innhentet data fra alle CTPA-undersøkelser ved Nordlandssykehuset i 2019 og 2020. Informasjon i journal om laboratorieprøver, kliniske symptomer og medisinske opplysninger ble innhentet fra 357 pasienter, hvorav 160 var henvist fra akuttmottaket. T-test og logistisk regresjon ble brukt for å undersøke sammenheng mellom risikofaktorer, kliniske symptomer og lungeemboli. Resultat Prevalensen av lungeemboli i totalpopulasjonen var 20 %, og 24 % for akuttmottaket. Sensitivitet for d-dimer test ved bruk av fastsatt cut-off på 0,5 mg/L og aldersjustert d-dimer var henholdsvis 100 % og 97 %. Det var kun dokumentert bruk av skåringsverktøy i utredning hos 20 pasienter. Konklusjon Denne studien viser relativt høy prevalens av lungeemboli i populasjonen som samsvarer med adekvat klinisk vurdering. Skåringsverktøy og algoritmer for utredning var i liten grad brukt, og kan være et område for forbedring for å øke pre-test sannsynlighet for lungeemboli. Aldersjustert d-dimer kan være et godt alternativ til fastsatt cut-off verdi ved bruk i utredning av lungeemboli.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/33731
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUiT Norges arktiske universiteten_US
dc.publisherUiT The Arctic University of Norwayen_US
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.holderCopyright 2022 The Author(s)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)en_US
dc.subject.courseIDMED-3950
dc.subjectVDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk medisinske fag: 750::Generell indremedisin: 770en_US
dc.subjectVDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::General internal medicine: 770en_US
dc.subjectVDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk medisinske fag: 750::Radiologi og bildediagnostikk: 763en_US
dc.subjectVDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Radiology and diagnostic imaging: 763en_US
dc.subjectVDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk medisinske fag: 750::Hematologi: 775en_US
dc.subjectVDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Hematology: 775en_US
dc.titleVanskelige vurderinger: hvor treffsikre er vi på CT for lungeemboli?en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.typeMastergradsoppgaveen_US


File(s) in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)