Aksjonæravtalers betydning for styrets myndighetsutøvelse - hva kan aksjonæren få dom for?

Abstract

Målet for denne avhandlingen er å analysere rettsvirkningene av lojalitetsplikt i aksjonæravtaler, der den griper inn i styrets myndighetsutøvelse. Det er nemlig ikke uvanlig at en aksjonæravtale inneholder en bestemmelse som forplikter partene til å lojalt påse at partenes representanter i styret overholder avtalen. I mange tilfeller vil nok en slik lojalitetsplikt dessuten følge av en naturlig tolkning av avtalen.

Problemstillingen blir tydeliggjort når en minoritetsaksjonær ved aksjonæravtale sikrer seg mer makt enn hva aksjeloven tildeler eierandelen, og styret deretter fatter et vedtak som er i strid med de interesser og rettigheter en part hevder å ha etter aksjonæravtalen. Situasjonen aktualiserer en konflikt mellom lojalitetsplikt i aksjonæravtale på den ene siden og selskapets interesser på den andre. Hvor langt kan en domstol gå i å sikre lojal etterlevelse av aksjonæravtalen når det står i et motsetningsforhold til selskapsrettslige skranker og føringer?