dc.contributor.author | Mikelsen, Anders Bernhard | |
dc.contributor.author | Zimmer, Frederik | |
dc.date.accessioned | 2025-01-17T09:07:08Z | |
dc.date.available | 2025-01-17T09:07:08Z | |
dc.date.issued | 2024-02-27 | |
dc.description.abstract | Artikkelen gir en analyse og kritisk vurdering av Høyesteretts resonnementer og standpunkter i Ramme-saken. Forfatterne er særlig kritiske til standpunktet om at også avkastning av egenkapital må dekkes av overskuddsevnen, og de mener at standpunktet har så problematiske konsekvenser på inntekts-/omset- ningssiden at spørsmålet neppe kan anses endelig avklart ved dommen. Forfat- terne mener at det er rettspolitisk best at kravet om overskuddsevne begrenses til tilfeller hvor skattyteren har andre formål med investeringen i tillegg til formålet om å tjene penger, og de argumenterer for at dette også lar seg hevde som gjeldende rett. | en_US |
dc.identifier.citation | Mikelsen, Zimmer. Ramme-saken – analyse, kritisk vurdering og forslag. Skatterett. 2024;42(3-4):140-185 | en_US |
dc.identifier.cristinID | FRIDAID 2259349 | |
dc.identifier.doi | 10.18261/skatterett.42.3-4.2 | |
dc.identifier.issn | 0333-2810 | |
dc.identifier.issn | 1504-310X | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/36216 | |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Universitetsforlaget | en_US |
dc.relation.journal | Skatterett | |
dc.rights.accessRights | openAccess | en_US |
dc.rights.holder | Copyright 2024 The Author(s) | en_US |
dc.title | Ramme-saken – analyse, kritisk vurdering og forslag | en_US |
dc.type.version | acceptedVersion | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Tidsskriftartikkel | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |