Abstract
Oppgaven gir en rettsdogmatisk fremstilling av skyldkravet for terrorhandlinger etter straffeloven 2005. Problemstillingen er hva kravet til terrorhensikt innholdsmessig innebærer for å undersøke hva som skiller terrorhandlinger fra andre alvorlige straffbare handlinger. I oppgaven redegjøres også for skyldkravet for medvirkning, samt skyldkravet for terrorforbund, terrortrusler og terrorfinansiering.