Kreftdiagnostikk i almenpraksis V. Pasienter med og uten kreft. Hvem søker lege for kreftens syv faresignaler?

Abstract

Almenpraktiker- og sykehusjournaler til 65 kreftpasienter og 65 kjønns- og aldersmessig like kontrollpasienter ble gjennomgått for å registrere forekomst av kreftens syv faresignaler. For kreftpasientene ble kun faresignaler som opptrådte før diagnose, registrert. og disse ble klassifisert som «tidlig» eller «sent» opptredende etter nærmere definisjoner. <br> Hos 66 % av kreftpasientene forekom «tidlige» faresignaler. Forekomsten hos kontrollpasientene var 37 %. Forskjellen er signifikant (P - 0,001). <br> Alle kontrollpasientene og 16 av kreftpasientene var med i en større pasientgruppe hvor almenpraktikere registrerte faresignalforekomst (1). Kreftpasientene var blitt meldt til Kreftregisteret i samme halvår som denne registreringen foregikk. Fire (25 %) av de 16 kreftpasientene og seks (9 %) av de 65 kontrollpasientene var i denne undersøkelsen, altså før noen kreftdiagnose var stilt, blitt registert med faresignal. Denne forskjellen er ikke statistisk signifikant (P - 0,086), men tallene er små.

<p>65 cancer patients and 65 matched control patients were compared in respect of the occurrence of seven warning signals. Information was obtained through their records obtained from general practice and/or hospital. For cancer patients only symptoms occurring before diagnosis were recorded, and these symptoms were classified according to whether they had appeared “early” or “late” in the course of disease. <p>66% of cancer patients had “early” warning signals compared with 37% of control patients. The difference is statistically significant (P=0.001). <p>Of the 65 cancer patients 16 belonged to a group of 11 606 patients recorded by general practitioners with a frequency of 5.4% warning signals. The 65 control patients were randomly selected among these 11 606 patients (i.e. consultations). Of the 16 cancer patients, 4 (25%) had been recorded presenting a warning signal. Six (9%) of the control patients had had warning signals. This difference is not statistically significant (P=0.086), but numbers are small.