Экспериментальное исследование русских потенциальных глаголов с приставками о- и у-

Abstract

В статье представлено экспериментальное исследование потенциальных слов русского языка, об- разованных по двум продуктивным моделям, а именно деадъективных глаголов с приставками о- и у- типа овнешнить и уконкретить, обытовить и украсивить, и др. В частности, проверяются четыре гипотезы о том, определяются ли суждения о приемлемости потенциальных глаголов а) частотностью и статусом слова в языке, б) продуктивностью словообразовательной модели, в) возрастом и г) по- лом носителя языка. В проведенном эксперименте собраны суждения 121 носителя русского языка о приемлемости таких низкочастотных маргинальных слов в сравнении с высокочастотными глаго- лами, с одной стороны, и квазиглаголами, с другой стороны. Результаты эксперимента говорят о том, что частота использования слова является не менее важным фактором в оценках потенциальных слов, чем способность распознавать деривационные структуры.

This article reports on an experimental study of Russian possible words formed via two productive deri- vational patterns, namely deadjectival verbs prefixed in o- and u- like ovnešnit’ ‘externalize’ and ukonkretit’ ‘concretize’, obytovit’ ‘vulgarize’ and ukrasivit’ ‘make prettier’. We test four hypotheses as to whether ac- ceptability scores of these verbs correlate with a) corpus frequency and word status; b) productivity of deriva- tional pattern; c) speaker’s age, and d) speaker’s gender. We collected acceptability judgments from 121 na- tive Russian speakers. The study compared low frequency marginal verbs to high frequency verbs on the one hand and nonce verbs on the other hand. Our findings suggest that in perception of possible words, fre- quency of use is a stronger factor than speakers’ ability to unpack morphological patterns.