Sammendrag
I denne oppgava leser jeg Tove Janssons Rent spel opp mot baksideteksten til originalutgava av boka, hvor det står at: ”Rent spel kunde egentligen kallas en vänskapsroman”. Gjennom å se på hvordan kritikere og forskere har lest Rent spel, samt gjennom min egen lesning av boka, forsøker jeg å argumentere for hvorfor boka ikke er en roman, men en novellesyklus, og for hvorfor den ikke dreier seg om vennskap, men om kjærlighet. Videre diskuterer jeg om måten Rent spel har blitt lest på kan stå som eksempel for hvordan det seinere forfatterskapet til Tove Jansson har blitt behandla mer generelt, med særlig vekt på hvordan det biografiske ofte trekkes inn i lesninger av bøkene hennes. Oppgava trekker veksler på innsikter fra blant anna sjangerteori, resepsjonsteori og skeiv teori.