Populismens retorikk: trussel eller ressurs for deliberativt demokrati?
Permanent link
https://hdl.handle.net/10037/20879Date
2020Type
Journal articleTidsskriftartikkel
Peer reviewed
Author
Jakobsen, JonasAbstract
Å deliberere (eng: to deliberate) vil si å drøfte noe, for eksempel sannheten av en
påstand eller riktigheten av en handling, ved å vurdere grunner for og imot. At en
demokratiteori er «deliberativ», betyr som minimum at den tildeler offentlig politisk
diskusjon en eller flere sentrale funksjoner i et velfungerende demokrati. Til forskjell
fra «aggregative» modeller som fokuserer på stemmegiving og majoritetsstyre, ser
deliberative modeller demokratiet som en løpende diskusjon mellom (ideelt sett) frie
og likestilte borgere. Det er gjennom demokratisk deliberasjon at lovgiving og
maktutøvelse får legitimitet, tvilsomme påstander utfordres, minoriteter blir hørt,
dominans og urettferdighet kritiseres, med mer. Deliberative demokrater er derfor
ikke bare opptatt av ytringsfrihet, men også av kvaliteten på det som sies og hvem
som kommer til orde; av politiske, kulturelle og sosioøkonomiske betingelser for
demokratisk deltagelse; samt av etiske og kognitive forutsetninger for vellykket
deliberasjon.
Description
Source at https://www.idunn.no/agora.
Publisher
UniversitetsforlagetCitation
Jakobsen JJ. Populismens retorikk: trussel eller ressurs for deliberativt demokrati? . Agora : Journal for metafysisk spekulasjon. 2020;37(1-2):61-87Metadata
Show full item recordCollections
Copyright 2020 The Author(s)