Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorJakobsen, Jonas
dc.date.accessioned2021-04-14T12:04:41Z
dc.date.available2021-04-14T12:04:41Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractÅ deliberere (eng: to deliberate) vil si å drøfte noe, for eksempel sannheten av en påstand eller riktigheten av en handling, ved å vurdere grunner for og imot. At en demokratiteori er «deliberativ», betyr som minimum at den tildeler offentlig politisk diskusjon en eller flere sentrale funksjoner i et velfungerende demokrati. Til forskjell fra «aggregative» modeller som fokuserer på stemmegiving og majoritetsstyre, ser deliberative modeller demokratiet som en løpende diskusjon mellom (ideelt sett) frie og likestilte borgere. Det er gjennom demokratisk deliberasjon at lovgiving og maktutøvelse får legitimitet, tvilsomme påstander utfordres, minoriteter blir hørt, dominans og urettferdighet kritiseres, med mer. Deliberative demokrater er derfor ikke bare opptatt av ytringsfrihet, men også av kvaliteten på det som sies og hvem som kommer til orde; av politiske, kulturelle og sosioøkonomiske betingelser for demokratisk deltagelse; samt av etiske og kognitive forutsetninger for vellykket deliberasjon.en_US
dc.descriptionSource at <a href=https://www.idunn.no/agora>https://www.idunn.no/agora. </a>en_US
dc.identifier.citationJakobsen JJ. Populismens retorikk: trussel eller ressurs for deliberativt demokrati? . Agora : Journal for metafysisk spekulasjon. 2020;37(1-2):61-87en_US
dc.identifier.cristinIDFRIDAID 1802810
dc.identifier.issn0800-7136
dc.identifier.issn1500-1571
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/20879
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUniversitetsforlageten_US
dc.relation.journalAgora : Journal for metafysisk spekulasjon
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.holderCopyright 2020 The Author(s)en_US
dc.subjectVDP::Humanities: 000::Philosophical disciplines: 160en_US
dc.subjectVDP::Humaniora: 000::Filosofiske fag: 160en_US
dc.titlePopulismens retorikk: trussel eller ressurs for deliberativt demokrati?en_US
dc.type.versionacceptedVersionen_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.typeTidsskriftartikkelen_US
dc.typePeer revieweden_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel