Kongeriget Danmark i en multipolær verdensorden - begrænsninger eller muligheder?

Abstract

Denne afhandling undersøger stormagtskonkurrencens implikationer for Kongeriget Danmark, med et særligt fokus på dens betydning. I forlængelse heraf undersøges og diskuteres det, hvordan Kongeriget, som småstat, kan imødegå, de udfordringer stormagtskonkurrencen medfører på et strategisk niveau. Med udgangspunkt i et kritisk realistisk videnskabsteoretisk ståsted, anvendes en kvalitativ empirisk analyse til at beskrive, forstå og tolke stormagtskonkurrencen som fænomen. Afhandlingen besvarer gennem to forskellige, men overlappende delanalyser følgende problemstilling: ”Hvilken betydning har den øgede stormagtskonkurrence for Kongeriget Danmark - og hvordan kan Kongeriget imødegå stormagtskonkurrencens udfordringer?” Den første delanalyse undersøger stormagtskonkurrencens betydning for Kongeriget Danmark gennem tre teoretiske perspektiver: realismen, liberalismen og konstruktivismen. Den anden delanalyse tager udgangspunkt i og viderefører resultaterne fra delanalyse 1, med henblik på at formulere strategiske tilgange, Kongeriget Danmark kan anvende for at reducere stormagtskonkurrencens udfordringer. Afhandlingen viser at den øgede stormagtskonkurrence har flertydige og forskelligt rettede konsekvenser for Kongeriget Danmark, udfordringer der afhænger af teoretisk perspektiv og konteksten, hvorfra fænomenet undersøges. På den ene side stiller en multipolær verden, præget af stormagtskonkurrencen, Kongeriget i en situation mellem begrænsninger og muligheder. På den ene side er Kongerigets udenrigs-og sikkerhedspolitik stærkt begrænset, og underlagt stormagternes interesser. På den anden side præsenterer det også unikke muligheder, som Kongeriget kan udnytte til at gøre sig gældende som en indflydelsesrig international aktør. De strategier denne afhandling præsenterer afspejler forskellige forståelser af verden, og deres effektivitet og anvendelighed afhænger derfor af den kontekst, de anvendes i. Der kan således ikke peges på én entydig politisk løsning, hvorfor valget af strategi altid bør tilpasses den aktuelle kontekst og problematik.

This thesis investigates the implications of increased great power competition for the Kingdom of Denmark, focusing on both the significance of this competition and strategies to address its challenges. Using a qualitative empirical analysis, based on the scientific-theoretical standpoint of critical realism, the study aims to describe, understand, and interpret the phenomenon of great power competition. This thesis is structured around two questions: “What is the significance of increased great power competition for the Kingdom of Denmark?” and “How can the Kingdom address the challenges posed by great power competition?” These questions are addressed through two distinct but overlapping analyses. The first analyses examines the consequences and significance of great power competition for the Kingdom of Denmark, through the lens of three theoretical perspectives: realism, liberalism, and constructivism. The second analysis builds upon the identified challenges to formulate strategies that the Kingdom of Denmark can adopt to mitigate the effects of great power competition. The findings reveal that the implications of increased great power competition for the Kingdom of Denmark are multifaceted, depending on the theoretical perspective and context from which the phenomenon is examined. On the one hand, the conditions for the Kingdom’s foreign and security policy are heavily constrained and subject to the interests of great powers. On the other hand, great power competition in a multipolar world presets unique opportunities to forge new partnerships and for the Kingdom to assert itself as an influential international actor. Each strategy proposed in response to these challenges reflects a distinct understanding of the world, thus, their effectiveness depends on the context in which they are applied. Therefore, there is no one-size-fits-all solution, and the choice of strategy should be tailored to the specific problem at hand.