Show simple item record

Bør adgangen til å pådømme sivile krav etter en frifinnende straffedom opprettholdes?

dc.contributor.advisorBrataas, Kristin Juni
dc.contributor.authorKonar, Hani
dc.date.accessioned2025-07-14T10:36:49Z
dc.date.available2025-07-14T10:36:49Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractAvhandlingen undersøker hvorvidt adgangen til å pådømme sivile krav etter en strafferettslig frifinnelse bør opprettholdes. For å få et helhetlig grunnlag til å vurdere hvordan gjeldende rett bør være, redegjøres det først for hvordan retten er de lege lata. Deretter vurderes det om gjeldende rett kan stride med uskyldspresumsjonen etter EMK artikkel 6 nr. 2. Den rettspolitiske analysen tar utgangspunkt i den foreslåtte gjeninnføring av ensrettingsprinsippet som ble fremlagt i NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov. Avhandlingen drøfter også hva den allmenne rettsfølelsen er vedrørende dagens ordning, og vurderer om forslaget om et ensrettingsprinsipp i kombinasjon med en statlig garantiordning vil være en bedre løsning.
dc.description.abstract
dc.descriptionFull text not available
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/37613
dc.identifierno.uit:wiseflow:7369088:63711849
dc.language.isonob
dc.publisherUiT The Arctic University of Norway
dc.rights.holderCopyright 2025 The Author(s)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0en_US
dc.rightsAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)en_US
dc.titleBør adgangen til å pådømme sivile krav etter en frifinnende straffedom opprettholdes?
dc.typeMaster thesis


File(s) in this item

FilesSizeFormatView

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)