En investering i tvil
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/10037/8165Dato
2015-07-30Type
Journal articleTidsskriftartikkel
Forfatter
Fredriksen, Hege-BeateSammendrag
Ifølge Ole Henrik Ellestads innlegg i Nordlys 20. juli er alle modeller som ikke stemmer overens med observasjoner gale. Det kan man godt si, men det betyr at alle modeller er gale. En modell er en forenklet versjon av virkeligheten, og vil alltid avvike noe fra observasjonene. Man lærer likevel
mye av å bruke modeller.Klimamodellene er gode på å forutsi forventet temperaturrespons på eksterne pådriv, som drivhusgasser, solvariasjoner, og vulkansk aktivitet. Men i tillegg til dette kommer naturlige variasjoner i klimasystemet, som kan være så komplekse at de blir så godt
som umulige å forutsi langt fram i tid, på samme måte som at man ikke kan forutsi været
her noe lenger enn cirka 10 dager fram i tid. Selv den mest perfekte modell kan ikke modellere
disse komplekse systemene over lengre tid.Disse usikkerhetene i modellene blir misbrukt av de så-kalte klimaskeptikerne.
Beskrivelse
Innlegg i avisa Nordlys, torsdag 30. juli 2015.
Sitering
Nordlys, (Torsdag 30.06.2015) s. 4-5Metadata
Vis full innførselSamlinger
Følgende lisensfil er knyttet til denne innførselen: