Show simple item record

dc.contributor.advisorGjengedal, Arne Ketil
dc.contributor.authorSteien, Terese
dc.date.accessioned2017-04-06T12:20:10Z
dc.date.available2017-04-06T12:20:10Z
dc.date.issued2016-06-01
dc.description.abstractTittelen på avhandlingen lyder slik: ‘Matsikkerhet i Norge – er forsyningsberedskapen tilstrekkelig?’ Denne avhandlingen omhandler matsikkerhet og en risiko- og sårbarhetsanalyse. Målet var å finne ut hvilken matsikkerhet som er i landet, hva som påvirker den og om forsyningsberedskapen er tilstrekkelig ved en eventuell krise. Målet var også å utføre en risiko- og sårbarhetsanalyse for å se på hvilke aspekter som er innen risiko sonen og deretter hvor sårbar vi i landet faktisk er. Avhandlingens innhold, resultatene som fremkommer og drøftingen har dannet et grunnlag for en konklusjon. Det viser seg at det er en nedgang i produksjon, befolkningen i landet øker, derav økning i etterspørsel og import. Risiko- og sårbarhetsanalysen (ROS-analyse) viser signifikante tegn til sårbarhet, og de kommunene som ble utspurt angående forsyningsberedskap for mat, hadde ingen plan innad i kommunen. Fylkesmannen i Troms har kommentert at Troms fylke ikke innehar en forsyningsberedskapsplan, og at dette ansvaret ligger hos departementet. Etter svar fra justis- og beredskapsministeren, Anders Anundsen, fremkom det at ansvaret ligger hos Nærings- og fiskeridepartementet (NFD). Samt at kommunene har et eget ansvar å etablere beredskapsplaner som er basert på en ROS-analyse. NFD har etablert spesifikke tiltak, slik som lagre av nødproviant, og tilgang av fisk og fiskeprodukter vil gjøre en eventuell krise uproblematisk. Men selv med denne informasjonen er det konkludert at forsyningsberedskapen for mat ikke er tilstrekkelig ved en eventuell krise. Det tyder på at det burde bli sett nærmere på selve temaet. Landet er sårbar for ulike aspekter, og dersom rammebetingelsene bedres for de norske bønder vil nok Norge klare å øke selvforsyningen sin. Kunnskapen og viljen til å klare å bedre denne selvforsyningen, som ligger på 39 %, har befolkningen i Norge.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/10932
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUiT The Arctic University of Norwayen_US
dc.publisherUiT Norges arktiske universiteten_US
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.holderCopyright 2016 The Author(s)
dc.subject.courseIDTEK-3901
dc.subjectForsyningsberedskapen_US
dc.subjectMatsikkerheten_US
dc.subjectKlimaendringeren_US
dc.subjectFremtidige utsikteren_US
dc.subjectRisiko- og sårbarhetsanalyseen_US
dc.subjectVDP::Social science: 200::Economics: 210::Economics: 212en_US
dc.subjectVDP::Samfunnsvitenskap: 200::Økonomi: 210::Samfunnsøkonomi: 212en_US
dc.subjectVDP::Teknologi: 500en_US
dc.subjectVDP::Technology: 500en_US
dc.titleMatsikkerhet i Norge. Er forsyningsberedskapen tilstrekkelig?en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.typeMastergradsoppgaveen_US


File(s) in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record