dc.contributor.author | Holmen, Heine Alexander | |
dc.date.accessioned | 2018-03-22T12:07:17Z | |
dc.date.available | 2018-03-22T12:07:17Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.description.abstract | «Hva er det vi egentlig mener når vi sier, mennesket er dødelig?» spør Woody Allen i boken
The Insanity Defence. Han legger til: «Det er åpenbart ikke et kompliment.»1
Jeg tror Woody
tar feil her. Vår dødelighet er et kompliment – eller i det minste av det gode – siden livet uten
døden ville være katastrofalt. Udødelige liv fører til dyp kjedsomhet, eksistensiell angst og en
radikal form for verdinihilistisk tilværelse. Grunnen er at udødeligheten gjør at vi en gang i
fremtiden må konfronteres med de radikalt livsfiendtlige stadiene av universets historie. Jeg
argumenterer for at dette er en skjebne langt verre enn døden. Konklusjonen blir derfor, med
et nikk til Voltaire, at om døden ikke hadde eksistert, hadde vi vært nødt til å finne den opp. | en_US |
dc.description | Source at: <a href=http://doi.org/10.18261/issn.1504-2901-2017-01-02-06> http://doi.org/10.18261/issn.1504-2901-2017-01-02-06 </a> | en_US |
dc.identifier.citation | Holmen, H. A. (2017). Heller død enn udødelig. Norsk Filosofisk Tidsskrift, 52(1-2), 40-55. http://doi.org/10.18261/issn.1504-2901-2017-01-02-06 | en_US |
dc.identifier.cristinID | FRIDAID 1473190 | |
dc.identifier.issn | 0029-1943 | |
dc.identifier.issn | 1504-2901 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/12416 | |
dc.publisher | Universitetsforlaget | en_US |
dc.relation.journal | Norsk Filosofisk Tidsskrift | |
dc.rights.accessRights | openAccess | en_US |
dc.subject | VDP::Humaniora: 000::Filosofiske fag: 160::Filosofi: 161 | en_US |
dc.subject | VDP::Humanities: 000::Philosophical disciplines: 160::Philosophy: 161 | en_US |
dc.title | Heller død enn udødelig | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Tidsskriftartikkel | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |