Show simple item record

dc.contributor.advisorBråthen, Tore
dc.contributor.authorStieng, Herman Haug
dc.date.accessioned2018-12-17T09:53:54Z
dc.date.available2018-12-17T09:53:54Z
dc.date.issued2017-12-14
dc.description.abstractAvhandlingen omhandler risikoen for manglende rettsvern ved overdragelse av fast eiendom der hjemmelen til eiendommen ligger i et hjemmelsselskap. Den norske tinglysingsordningen åpner for at den reelle eieren av en fast eiendom ikke nødvendigvis står oppført som eier i grunnboka. Det er frivillig å tinglyse hjemmelsoverføring, og det er mange eksempler på at tinglysing har blitt unnlatt for å spare dokumentavgift. Man har i stedet valgt ulike andre arrangementer for å oppnå beskyttelse mot beslag fra tidligere eieres enkelte kreditorer eller konkursbo. Et eksempel på slikt arrangement er bruk av hjemmelsselskaper. De færreste ser nok fordeler ved å etablere et hjemmelsselskap i dag. Etter innføringen av fritaksmetoden og en klar rettesnor fra Høyesterett, har andre eierskapsstrukturer overtatt. Mange sitter likevel på hjemmelsselskapsstrukturer fra tidligere. Det vil medføre betydelige kostnader å foreta avgiftspliktige overføringer av eiendommene for alle som tidligere innrettet seg på en "risikofri" investering. I tillegg kommer at mange som sitter på hjemmelsselskap i dag, mest sannsynlig ikke er kjent med den risikoen de faktisk tar. Det er viktig å belyse den rettslige risikoen som hjemmelsselskapsstrukturer medfører. Samtidig er det interessant å analysere de grep som i dag blir foretatt for å redusere risikoen. Et aktuelt eksempel er fusjon av hjemmelsselskapet og selskapet som eier eiendommen. Hvorvidt fusjonen kan gi det overtakende selskap rettsvern mot tidligere eiere av eiendommens enkelte kreditorer eller konkursbo, har ikke vært oppe for domstolene.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/14346
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUiT Norges arktiske universiteten_US
dc.publisherUiT The Arctic University of Norwayen_US
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.holderCopyright 2017 The Author(s)
dc.subject.courseIDJUR-3902
dc.subjectVDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340en_US
dc.subjectVDP::Social science: 200::Law: 340en_US
dc.titleHjemmelsselskaper og rettsvern. Om etablering av rettsvern mot kreditorbeslag uten at det foretas alminnelig overskjøting av fast eiendom.en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.typeMastergradsoppgaveen_US


File(s) in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record