• Arbeidarpatiet, bolsjevikpartiet og sovjetstaten 1917-1991 

      Tjelmeland, Hallvard (Journal article; Tidsskriftartikkel; Peer reviewed, 2017-01-06)
      The article discusses the long-term effects of the Russian revolution on the Norwegian labour movement, primarily the dominant Norwegian Labour Party. This influence will be assessed from two aspects: its relationship to the Soviet Communist Party, and to the state it created. To reveal the content of and changes in the Norwegian Labour Party in relation to these two variables, it is necessary ...
    • Stø kurs! Nye perspektiv! 

      Tjelmeland, Hallvard (Journal article; Tidsskriftartikkel; Peer reviewed, 2022-03-23)
      Eg takkar redaksjonen av Arbeiderhistorie for høvet til å reflektera rundt årboka og perspektiv på framtida. Eg følgde forløparen Tidsskrift for arbeiderbevegelsens historie (TFAH) frå første nummer og første årgang i 1976. Tidsskriftet var svært viktig for oss studentar som var interessert i arbeidarrørslas historie, anten vi studerte historie eller ikkje. I dei politiserte faglege debattane som ...
    • Terje Tvedt og kontrakten med vitskapssamfunnet 

      Tjelmeland, Hallvard (Journal article; Tidsskriftartikkel; Peer reviewed, 2020-03-06)
      Boka <i>Det internasjonale gjennombruddet</i> (2017) av Terje Tvedt har vekt stor debatt, særleg etter at boka <i>Norsk hamskifte</i> av Jostein Gripsrud kom ut hausten 2018. Ein siste utløpar av den debatten er Helge Pharo sin skarpe kritikk i <i>Historisk tidsskrift</i> 2/2019 og Tvedt sitt tilsvar i nummeret etter. Denne debatten er viktig, ikkje bare fordi den dreiar seg om sterke omformingskrefter ...
    • The Tyranny of the Models 2.0 

      Niemi, Einar a; Tjelmeland, Hallvard (Journal article; Tidsskriftartikkel; Peer reviewed, 2023-02-03)
      Ein av dei store metodedebattane i førre hundreåret gjekk mellom historikaren Jens Arup Seip og statsvitaren Stein Rokkan. Kjernen i motsetninga låg i tittelen på Seips åtak på Rokkan på det nordiske historikarmøtet i 1974, «Modellenes tyranni». Rokkan svarte med artikkelen «Detaljenes tyranni».1 Seip trefte ikkje heilt med sin kritikk, for Rokkans modellar var ikkje lausrive frå den historiske ...