Do Russian paucal numerals govern the genitive? Evidence from stress placement

Abstract

A long-standing issue in Russian linguistics concerns the noun in paucal constructions like dva goroda ‘two cities’. Is goroda the genitive singular of gorod, a separate ‘numerative case form’, or a ‘paucal number’? Although stress has figured prominently in the debate, corpus data and informant data regarding stress have received little attention. Based on the accentuated part of the Russian National Corpus and two experiments, our article addresses stress in rjad ‘row’, sled ‘trace’, čas ‘hour’, šag ‘step’ and šar ‘sphere, ball’, as well as nouns in which the genitive singular and the nominative plural have identical endings, but different stress placement (e.g. storona ‘side’). First, it is demonstrated that a small group of nouns (rjad, čas, and storona) frequently display stress placement that deviates from the genitive, but that the majority of nouns show genitive stress. Second, an analysis in terms of morphological overdifferentiation is proposed, which accommodates the attested examples of non-genitive stress without abandoning the main rule that paucal numerals normally combine with nouns in the genitive singular. Third, substantivized adjectives and adjectival agreement are argued not to be at variance with the analysis. Finally, it is suggested that the relevant generalizations can be represented in Construction Grammar.

Вопрос о статусе существительного в паукальных конструкциях типа два города является одним из давних вопросов русского языкознания. Является ли форма города формой родительного падежа единственного числа, особой счетной падежной формой или паукальным числом? Несмотря на то что ударение часто упоминается в контексте паукальных форм, корпусные данные и данные, полученные от носителей, пока не получили заслуженного внимания. В основе настоящей статьи лежат результаты анализа данных акцентологического подкорпуса Национального корпуса русского языка, а также двух экспериментов. Мы проанализировали ударение в словах ряд, след, час, шаг и шар, а также в существительных типа сторона, у которых формы родительного падежа единственного числа и именительного падежа множественного числа имеют одинаковое окончание, но разное ударение. Сначала в статье показано, что небольшая группа существительных (ряд, час, сторона) часто употребляются с ударением, отличающимся от ударения родительного падежа, в то время как большинство существительных употребляются с обычным ударением родительного падежа. Далее предлагается анализ в рамках морфологической сверхдифференциации, который позволяет объяснить примеры нестандартного ударения родительного падежа, не отвергая при этом основного правила, согласно которому паукальные числа обычно используются с существительными в родительном падеже единственного числа. В статье также демонстрируется, что субстантивированные прилагательные и адъективное согласование не противоречат предложенному анализу. В заключение показано, что соответствующие обобщения можно представить в рамках грамматики конструкций.