Kriminaliseringen av medvirkning: Systematikk og begrunnelse

Abstract

Avhandlingens overordnede problemstilling er hvordan medvirkning er kriminalisert, med særlig fokus på hvordan ansvarets systematikk og begrunnelse påvirker spørsmålet om og i hvilken grad medvirkning er kriminalisert. Fokuset på medvirkningsansvarets grunnstruktur gir en mulighet til å analysere enkelttilfeller fra rettspraksis i en større sammenheng og kontekst, særlig med hensyn til hvorvidt gjeldende struktur og utforming for medvirkningsansvaret er hensiktsmessig. Da det er en etablert oppfatning at norsk medvirkningsansvar vurderes som et selvstendig straffansvar, uavhengig av hovedpersonens straffansvar, er en av avhandlingens sentrale problemstilling om denne oppfatningen fortsatt er treffende og hvorvidt slik en selvstendig vurdering fortsatt skal opprettholdes. Gjennom et kort henblikk til svensk og fransk strafferett vurderes også hvorvidt det finne andre alternative og hensiktsmessige måter for systematiseringen av medvirkningsansvaret som vil legge til rette for en hensiktsmessig og forutsigbar videreutvikling av medvirkningsansvarets omfang og rekkevidde.