Gjenforeningsmålet og samvær: Når og hvordan skal gjenforeningsmålet avveies mot motstridende interesser ved fastsettelse av samvær etter omsorgsovertakelse?

Abstract

Manglende ivaretakelse av gjenforeningsmålet, især ved fastsettelse av samvær, har vært et gjentakende ankepunkt mot Norge i de senere års barnevernssaker hos EMD. Høyesterett har, på bakgrunn av EMD-dommene, oppstilt et tydelig skille mellom fastsettelse av samvær der målet om gjenforening står ved lag, og der gjenforeningsmålet er oppgitt.

I avhandlingen drøftes det hvorfor det oppstilles et slikt skille, når samvær skal fastsettes i lys av gjenforeningsmålet, og hvordan gjenforeningsmålet i disse situasjonene skal avveies mot motstridende hensyn, herunder om, og eventuelt hvilke, krav gjenforeningsmålet stiller til omfanget av samværsretten.

Avhandlingen tar sikte på å avklare den gjeldende rettstilstanden, men det vil også legges an et noe bredere perspektiv, hvor problemstillingene holdes opp mot barnevernloven og Barnekonvensjonen på et mer selvstendig grunnlag.

Sentrale stikkord er "fair balance", "two limbs", "particularly unfit", "barnets beste", og selvsagt; "undue hardship".