Sammendrag
Avhandlingens formål er å avklare hvordan nabotvister om trær og hekker etter gl. §§ 3 og 2 løses av domstolene, basert på en kartleggingsanalyse av underrettspraksis fra de siste 30 år. Nabotvister om trær og hekker er en av de vanligste tvistene etter grannelova. De rettslige vurderingene i gl. §§ 3 og 2 er meget skjønnsmessig utformet og en sentral problemstilling som drøftes er hvilke hensyn som skal vektlegges i de rettslige vurderingene etter bestemmelsene i praksis. For privatpersoner vil den rettslige løsningen på slike tvister ikke alltid være åpenbar eller enkel å løse uten advokathjelp. Nabokonflikter om trær og hekker er følgelig ofte oppe for behandling i domstolene.