Saksforberedelsen i tvistemål i et komparativt perspektiv

Abstract

Lang saksbehandlingstid og høye kostnader er en av sivilprosessens hovedutfordringer. Mangelfull eller uhensiktsmessig saksforberedelse er én grunn til at saksbehandlingen trekker ut i tid. Partene endrer krav, påstander eller påstandsgrunnlag, eller påberoper nye bevis rett før eller under hovedforhandlingen fordi de ikke har identifisert de vesentlige, omtvistede spørsmålene i god tid før hovedforhandlingen. De påberoper seg rettslige argumenter og bevis om omstendigheter som er perifere, uomtvistede eller fullstendig irrelevante. Noen ganger utkrystalliseres sakens kjerne, og dermed det springende punkt først under ankebehandlingen. Saksbehandlingen trekker ut i tid, unødvendige kostnader påbeløper, domstolenes ressursbruk blir lite effektiv og rettens beslutningsgrunnlag svekkes.