Er kjærlighet en forutsetning for rettferdighet?

Abstract

Martha Nussbaum mener at forsvarere av samtidige liberale rettferdighetsteorier ikke har tatt innover seg det hun kaller anstendige samfunns moralpsykologi. Alle samfunn trenger emosjonell støtte, dette gjelder også liberale rettferdige samfunn. Liberale og rettferdige institusjoner som ivaretar menneskets verdighet, frihet, toleranse og respekt forutsetter at borgerne føler kjærlighet til disse institusjonene. Artikkelen diskuterer Nussbaums påstand om at rettferdighet forutsetter kjærlighet. Første del er en beskrivelse av det aspirerende samfunnet som Nussbaum legger til grunn i analysen sin. Andre del diskuterer hva politisk kjærlighet er. Del tre diskuterer patriotisk kjærlighet og hvorvidt patriotisme slik Nussbaum forstå det, er forenelig med politisk liberalisme og de rettferdighetsprinsippene hun selv forsvarer. Artikkelens siste del er en diskusjon av hvorvidt kjærlighet er tilstrekkelig for å motvirke strukturell urettferdighet.

According to Martha Nussbaum, contemporary liberalist theories have not taken the moral psychology of a decent society sufficiently into account. All societies need emotional support, this also applies to liberal just societies. Liberal and just institutions that protect human dignity, liberty and tolerance depend on loving support from citizens. This paper discusses Nussbaum’s claim that love is a condition for justice. The first part describes the “aspiring society”, which is the point of departure in Nussbaum’s analysis. The second part is a discussion of what political love is. Part three discusses patriotic love, and the question of whether patriotism is consistent with the political liberal principles she is defending. The last, and concluding part, discusses whether love is sufficient to counteract structural injustice.