Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorFábregas, Antonio
dc.date.accessioned2023-09-19T11:21:18Z
dc.date.available2023-09-19T11:21:18Z
dc.date.issued2020-12-18
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es explorar por qué el español y otras lenguas admiten complementos de tiempo construidos como sintagmas nominales sin preposición. Propondremos que el motivo es que la estructura tempoaspectual de la cláusula se define en la espina dorsal del árbol sintáctico, lo cual hace innecesario emplear un elemento relacional para construir ese significado: el sintagma es un argumento de dichas proyecciones temporales. La distribución de los sintagmas nominales admitidos en estos contextos se sigue de las condiciones generales de legitimación de los argumentos.en_US
dc.identifier.citationFábregas A. Cómo ser un adverbio siendo un sustantivo sin ser una preposición. Revista española de lingüística. 2020;50(2):21-48en_US
dc.identifier.cristinIDFRIDAID 1827980
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.31810/RSEL.50.2.2
dc.identifier.issn0210-1874
dc.identifier.issn2254-8769
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/31101
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de La Riojaen_US
dc.relation.journalRevista española de lingüística
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.holderCopyright 2020 The Author(s)en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0en_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)en_US
dc.titleCómo ser un adverbio siendo un sustantivo sin ser una preposiciónen_US
dc.type.versionpublishedVersionen_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.typeTidsskriftartikkelen_US
dc.typePeer revieweden_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Med mindre det står noe annet, er denne innførselens lisens beskrevet som Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)