Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorLangeland, Eline Aurvoll
dc.contributor.authorPisani, Synne Eline Rotihaug
dc.contributor.authorKalager, Mette
dc.contributor.authorBretthauer, Michael
dc.contributor.authorHelsingen, Lise Mørkved
dc.date.accessioned2023-12-04T14:54:41Z
dc.date.available2023-12-04T14:54:41Z
dc.date.issued2023-10-09
dc.description.abstractBAKGRUNN - Helsedirektoratet produserer nasjonale faglige retningslinjer for helsetjenesten, og utviklingen av retningslinjene skal følge internasjonale standarder for troverdighet. Vi undersøkte om standardene blir fulgt.<p> <p>MATERIALE OG METODE - Vi benyttet skåringsverktøyet National Guideline Clearinghouse Extent of Adherence to Trustworthy Standards Instrument (NEATS), og vurderte ett tilfeldig valgt kapittel fra nasjonale faglige retningslinjer publisert eller oppdatert fra 2013 til januar 2022. NEATS har 15 domener: tre vurderes med svaralternativene ja/nei/ukjent, og tolv vurderes på en Likert-skala fra 1 til 5, der 1 tilsvarer svært lav troverdighet og 5 utmerket troverdighet. Vurderingene ble gjort individuelt av to forfattere. Interobservatørsamsvar ble vurdert med eksakt og nært samsvar samt Cohens kappa.<p> <p>RESULTATER - Vi inkluderte 60 gjeldende retningslinjer. For ni av tolv NEATS-domener vurdert med Likert-skala var det svært lav eller lav overholdelse av standarder for troverdige retningslinjer (median skår 1 eller 2). Domenene med lavest skår (median skår 1) var «studieseleksjon», «beskrivelse av studiene og resultatene», «gradering av styrken på anbefalingene» og «ekstern høring». Domenet med høyest skår var «spesifikk og utvetydig formulering av anbefalingene» (median skår 4).<p> <p>FORTOLKNING - Flertallet av de nasjonale faglige retningslinjene overholdt i liten grad standarder for troverdige retningslinjer vurdert med skåringsverktøyet NEATS.<p>en_US
dc.identifier.citationLangeland, Pisani, Kalager, Bretthauer, Helsingen. Følger Helsedirektoratets retningslinjer internasjonale standarder for troverdighet?. Tidsskrift for Den norske legeforening. 2023;143(14)
dc.identifier.cristinIDFRIDAID 2195844
dc.identifier.doi10.4045/tidsskr.23.0110
dc.identifier.issn0029-2001
dc.identifier.issn0807-7096
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/31922
dc.language.isonoben_US
dc.publisherNorske Legeforeningen_US
dc.relation.journalTidsskrift for Den norske legeforening
dc.rights.holderCopyright 2023 The Author(s)en_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0en_US
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0)en_US
dc.titleFølger Helsedirektoratets retningslinjer internasjonale standarder for troverdighet?en_US
dc.type.versionpublishedVersionen_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.typeTidsskriftartikkelen_US
dc.typePeer revieweden_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0)
Med mindre det står noe annet, er denne innførselens lisens beskrevet som Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0)