Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorBusund, Rolf
dc.contributor.advisorArvola, Laila
dc.contributor.authorSnekkevik, Sindre Kloster
dc.date.accessioned2024-06-05T07:25:53Z
dc.date.available2024-06-05T07:25:53Z
dc.date.issued2022-06-01
dc.description.abstractBakgrunn: Abdominalt aortaaneurisme (AAA) er en utvidelse på hovedpulsåren i bukregionen til en diameter på minst 30 mm eller diameterøkning på 50%. Prevalensen er på 2,5% hos menn og under 0,8% hos kvinner. Insidensen øker med alder. Rumpert AAA er det livstruende tilstand. AAA kan behandles med åpen (OR) eller endovaskulær kirurgi (EVAR). Formålet med denne studien er å undersøke total mortalitet, 30-dagersmortalitet og 5- årsmortalitet hos pasienter med intakte AAA behandlet med EVAR versus OR ved Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN). Pasientpopulasjonen inndeles i 3 tidsperioder for å undersøke endringer i behandlingsvalg og mortalitet over tid. Material og metode: Dette er en retrospektiv kohortestudie av pasienter med intakte AAA behandlet ved UNN i perioden 2002-2020. Data er innsamlet fra elektronisk journal med oppfølgingstid frem til april 2021. Pasientpopulasjonen er inndelt i perioder fra 2002-2007 (1), 2008-2014 (2) og 2015-2020 (3). Resultater: 1043 pasienter ble inkludert, hvorav 572 EVAR og 471 OR. Periodevis økte andel EVAR, fra 95/325 pasienter i periode 1, 157/405 i periode 2 og 229/313 i periode 3. EVAR-pasientene var eldre og mer komorbide, disse forskjellene økte gjennom tidsperiodene. Justert for alder og komorbiditet var hazard ratio (HR) for total mortalitet 1,302 (1,050 – 1,615) (for EVAR versus OR). HR for 30-dagersmortaliteten var 0,222 (0,071-0,700). HR for 5-årsmortalitet var 1,847 (1,210-2,818). Ved sammenligning av perioder var HR i periode 2 1,306 (1,042-1,635) (sammenlignet med periode 1) og i periode 3 1,590 (1,150-2,199). Det var ikke signifikant forskjell i 30-dagersmortalitet i periode 2 og 3 versus periode 1. HR for 5- årsmortalitet i periode 2 var 2,687 (1,714-4,212) (sammenlignet med periode 1) og i periode 3 3,132 (1,599-6,133). Konklusjon: UNN benyttet en økende andel EVAR i behandling av intakte AAA. EVAR hadde lavere 30-dagersmortalitet, men høyere 5-års- og total mortalitet enn OR. Inndelt i tidsperioder var 30-dagersmortaliteten stabil, imens total og 5-årsmortalitet økte. UNN behandlet et pasientvolum i tråd med retningslinjer og anbefalinger.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/33742
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUiT Norges arktiske universiteten_US
dc.publisherUiT The Arctic University of Norwayen_US
dc.rights.accessRightsopenAccessen_US
dc.rights.holderCopyright 2022 The Author(s)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)en_US
dc.subject.courseIDMED-3950
dc.subjectVDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk medisinske fag: 750::Kar- og thoraxkirurgi: 782en_US
dc.subjectVDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Vascular and thoracic surgery: 782en_US
dc.titleEndovaskulær versus åpen behandling av pasienter med AAA ved UNN i perioden 2002 – 2020. Er de to behandlingsmodalitetene likeverdige?en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.typeMastergradsoppgaveen_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Med mindre det står noe annet, er denne innførselens lisens beskrevet som Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)