Saker der Norsk pasientskadeerstatning har gitt medhold etter behandling ved Universitetssykehuset Nord-Norge i perioden 2016-20

Abstract

Bakgrunn: Norsk pasientskadeerstatning (NPE) behandler erstatningskrav fra pasienter som mener de har vært utsatt for svikt i diagnostikk og behandling i helsetjenesten og fått en skade som følge av det. Disse sakene er en viktig kilde til læring. Formålet med oppgaven er å gjennomgå medholdssaker knyttet til behandling eller utredning på Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN) for å se om det finnes gjentagende forbedringsområder eller læringspunkter. <p>

<p>Materiale og metode: Oppgaven er en gjennomgang av saker som har ført til medhold i tidsrommet 2016-2020. Alle medholdssaker er inkludert med unntak av saker relatert til infeksjon, unntaksbestemmelsen eller vaksinasjon. Sakene ble kategorisert og systematisert. Sakene ble gjennomgått kvalitativt for å vurdere om det forelå gjentagende eller systematiske feil, samt med tanke på å påvise forbedringsområder. Det ble utarbeidet enkel deskriptiv statistikk. <p>

<p>Resultater: I perioden 2016 til og med 2020 var det totalt 280 medholdssaker i NPE etter svikt ved UNN. Det ble utbetalt totalt 293 millioner kroner i erstatning. Pasientgruppen fordelte seg på 167 kvinner og 113 menn med en gjennomsnittsalder som på skadetidspunktet var 51±19 år. I alt var det 33 (12%) pasienter som døde og 23 (8%) pasienter som fikk prognosetap. Vanligste fagområdet var ortopedi med 97 medholdssaker, etterfulgt av svulster og kreftsykdommer med 67 medholdssaker. Begrunnelse for medhold var i 172 saker svikt i behandling og i 101 saker svikt i diagnostikk. Gjennomsnittlig intervall fra skadedato til dato for vedtak om pasientskadeerstatning var 1279 dager (3,5 år). Kvalitativ gjennomgang av alle sakene avdekket ingen systematiske eller gjentagende feil, men fant flere læringspunkter som er beskrevet i oppgaven. <p>

<p>Konklusjon: Oppgaven gir en systematisk oversikt over innholdet i medholdssaker hos NPE etter diagnostikk og behandling ved UNN i perioden 2016-2020. Fordelingen av medholdssaker ved UNN er tilsvarende nasjonale tall både når det gjelder skadetype og fagområde. Tiden fra pasientskade til erstatning ble innvilget var tidvis lang. Det ble ikke påvist gjentagende eller systematiske feil. Likevel gir beskriver oppgaven mange risikoområder i pasientbehandlingen ved UNN som kan være nyttig å kjenne til for behandlere og ledere.