Retten til medvirkning og informert samtykke - en utfordring i klinisk praksis?

Abstract

Tittel: Retten til medvirkning og informert samtykke – en utfordring i klinisk praksis?

Hensikt: Hensikt med studien er å belyse hvordan kvinner erfarer at deres rett til brukermedvirkning og informert samtykke blir ivaretatt under fødsel.

Problemstilling: Hvordan erfarer kvinner at deres rett til brukermedvirkning og informert samtykke blir ivaretatt under fødsel?

Metode: Kvalitativt forskningsdesign med semistrukturerte individuelle intervjuer av 10 kvinner som har født i Norge i løpet av de siste tre årene. I analysen er Malteruds systematiske tekstkondensering (STC) anvendt som metode.

Resultat: Analysen resulterer i fire resultatkategorier: «forberedelsens verdi», «viktigheten av å få informasjon», «å bli hørt under fødsel» og «trygghet og tillit til jordmor». Kvinnene erfarte at forberedelsene de gjorde i forkant kunne være nyttig under fødsel, men det avdekkes også at det ikke alltid er av like stor betydning. Videre er grundig og forståelig informasjon både før og underveis i fødselen nødvendig for å kunne gi informert samtykke. Kvinnene fremhever at å bli hørt er avgjørende for å føle seg inkludert og dermed kunne ta egne valg. En relasjon til jordmor basert på trygghet og tillit understrekes som essensielt for å kunne medvirke og gi informert samtykke.

Konklusjon: Kvinnenes erfaringer med ivaretakelse av deres rett til brukermedvirkning og informert samtykke under fødsel er varierende. Forberedelse, informasjon, inkludering og relasjonen til jordmor understreker kvinnene som sentrale faktorer for at retten til brukermedvirkning og informert samtykke blir ivaretatt under fødsel. Studien fremhever at jordmødre bør utøve kvinnesentrert omsorg, samt øke sin kunnskap om kvinners rettigheter under fødsel.

Nøkkelord: Brukermedvirkning, informert samtykke, fødsel, kvinner, erfaringer, kvinnesentrert omsorg, MiMo, systematisk tekstkondensering.