Bør adgangen til å pådømme sivile krav etter en frifinnende straffedom opprettholdes?

dc.contributor.advisor	Brataas, Kristin Juni
dc.contributor.author	Konar, Hani
dc.date.accessioned	2025-07-14T10:36:49Z
dc.date.available	2025-07-14T10:36:49Z
dc.date.issued	2025
dc.description.abstract	Avhandlingen undersøker hvorvidt adgangen til å pådømme sivile krav etter en strafferettslig frifinnelse bør opprettholdes. For å få et helhetlig grunnlag til å vurdere hvordan gjeldende rett bør være, redegjøres det først for hvordan retten er de lege lata. Deretter vurderes det om gjeldende rett kan stride med uskyldspresumsjonen etter EMK artikkel 6 nr. 2. Den rettspolitiske analysen tar utgangspunkt i den foreslåtte gjeninnføring av ensrettingsprinsippet som ble fremlagt i NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov. Avhandlingen drøfter også hva den allmenne rettsfølelsen er vedrørende dagens ordning, og vurderer om forslaget om et ensrettingsprinsipp i kombinasjon med en statlig garantiordning vil være en bedre løsning.
dc.description.abstract
dc.description	Full text not available
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10037/37613
dc.identifier	no.uit:wiseflow:7369088:63711849
dc.language.iso	nob
dc.publisher	UiT The Arctic University of Norway
dc.rights.holder	Copyright 2025 The Author(s)
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0	en_US
dc.rights	Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)	en_US
dc.title	Bør adgangen til å pådømme sivile krav etter en frifinnende straffedom opprettholdes?
dc.type	Master thesis

Tilhørende fil(er)

Filer	Størrelse	Format	Vis

Med mindre det står noe annet, er denne innførselens lisens beskrevet som Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)