Show simple item record

dc.contributor.authorKiil, Simon
dc.date.accessioned2013-06-14T11:22:43Z
dc.date.available2013-06-14T11:22:43Z
dc.date.issued2012-12-16
dc.description.abstractTeknologiske fremskritt og samfunnets økende avhengighet av datanettverk har endret det internasjonale risikobildet. I den grad man kan forvente at datanettverk blir nerven i statenes infrastruktur, vil forstyrrelser eller angrep mot cyberdomenet kunne lamme et helt land. Trusselen er kompleks og dynamisk og kommer ikke lenger bare fra såkalte ”hackere” på jakt etter status. Innbrudd i datanettverk blir benyttet til spionasje og forstyrrelser, av stater mot stater, mot militære styrker og mot private selskaper. Flere land har, eller er i ferd med å utarbeide, nasjonale strategier for cybersikkerhet. Manglende rammer i internasjonal lov gjør arbeidet utfordrende. Med problemstillingen ”Var det såkalte cyberangrepet på Estland i 2007 et væpnet angrep etter FN-paktens artikkel 51?” har jeg prøvet om den eksisterende folkeretten er dynamisk nok til å tilpasses nye og tidligere utenkelige former for angrep. Målet var å finne ut om folkerettens regler forut for væpnet konflikt er anvendelige på cyberangrep.en
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10037/5199
dc.identifier.urnURN:NBN:no-uit_munin_4911
dc.language.isonoben
dc.publisherUniversitetet i Tromsøen
dc.publisherUniversity of Tromsøen
dc.rights.accessRightsopenAccess
dc.rights.holderCopyright 2012 The Author(s)
dc.subject.courseIDJUR-3902en
dc.subjectRettsvitenskapen
dc.subjectFolkeretten
dc.subjectVDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340en
dc.titleVar det såkalte cyberangrepet på Estland i 2007 et væpnet angrep etter FN-paktens artikkel 51?en
dc.typeMaster thesisen
dc.typeMastergradsoppgaveen


File(s) in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following collection(s)

Show simple item record