Konflikter mellom ærfugl og blåskjelldyrking
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/10037/11517Dato
2006-01Type
Research reportForskningsrapport
Forfatter
Erikstad, Kjell E; Bustnes, Jan Ove; Rikardsen, Audun; Jacobsen, Karl-Otto; Strann, Karl Birger; Johnsen, Trond Vidar; Reiertsen, ToneSammendrag
Oppdrett av blåskjell har i de senere år økt sterkt i omfang i Norge, men kunnskapen om de
økologiske konsekvensene av virksomheten er meget begrenset. Et betydelig problem som har
oppstått i denne forbindelse er predasjon fra fugl, og da særlig ærfugl. Dette har klare negative
konsekvenser for lønnsomheten, samt representerer et kunstig habitat og mulige negative påvirkninger
for fugl. Bedre kunnskap om interaksjonen mellom ærfugl og blåskjellanlegg er sterkt
etterspurt av både næringa selv og forvaltningen.
Dette prosjektet har hatt som målsetning å skaffe tilveie grunnleggende data på forekomst av
ærfugl i tilknytning til blåskjellanlegg samt å kvantifisere i hvilket omfang ærfugl gjør skade på
anleggene. Undersøkelsen har bestått av 3 delstudier: (1) ”Før/etter situasjon” hvor vi har undersøkt
i hvilken grad det har skjedd en storskala forflytning av ærfugl innenfor et fjordsystem
(Balsfjord) etter at fem blåskjellanlegg ble utplassert våren 2001. Til denne del av undersøkelsen
har vi brukt data på utbredelse og antall av ærfugl i dette området i perioden fra 1990
til 2005. (2) Detaljkartlegging av ærfugl rundt anlegg i to fjordsystemer (Balsfjord og Risøysundet
i Vesterålen). Disse undersøkelsene ble gjennomført om høsten i en periode hvor det er
størst forekomst av ærfugl i disse fjordsystemene. (3) Spørreundersøkelse. For å få en oversikt
over skadeomfang på nasjonal skala har vi sammen med næringa utviklet et spørreskjema
som er sendt ut til 100 oppdrettere over hele landet.
Resultatene fra de ulike delundersøkelsene viser at det ikke foregår noen storskala forflytting
av ærfugl i forhold til skjellanlegg, men at graden av skader i stor grad skyldes store naturlige
forekomster av ærfugl i området fra før. Lokalt gjør ærfuglene store skader, og det fins flere
tilfeller hvor virksomheten blir lagt ned på grunn av at predasjon fra ærfugl gjør virksomheten
ulønnsom. Enkelte oppdrettere opplever at ærfugl konsumerer hele produksjonen i løpet av
kort tid. En ærfugl spiser opp til 2 kg blåskjell i døgnet, men når de beiter i anlegg så regner
man med at så mye som 8 kg i tillegg blir ødelagt. Det finnes eksempler på at ærfugl i løpet av
tre uker har ødelagt opp til 150 tonn i anlegg like før høsting. Når ærfuglene først har ”oppdaget”
anleggene fins det i dag ingen gode metoder for å holde dem borte. En rekke metoder
er prøvd, men disse metodene må i framtida utprøves på en kontrollert måte for å kunne dokumentere
effekten over tid.
Siden det sannsynligvis ikke skjer noen større forflytninger av ærfugl når det etableres skjellanlegg
i et område, dreier det seg etter alt å dømme mest om oppdagelsestid: tid fra anlegget
legges ut til ærfuglen oppdager det. I så måte er det grunn til å tro at anlegg i områder der det i
utgangspunktet er mye fugl, er mer utsatt for å bli oppdaget enn anlegg i områder hvor det er
lite ærfugl. For å begrense skadene er det derfor viktig at kommuner i sin planlegging av områder
til skjelloppdrett gjør undersøkelser over forekomst av ærfugl i forkant og legger oppdrett til
områder der det er naturlig lite ærfugl.
Norge, fugler, sjøfugl, ærfugl, Somateria molissima, blåskjell,
Mytilus edulis, blåskjelldyrking, konflikt, Norway, birds, seabirds, Common Eider, Somateria molissima,
common mussels, Mytilus edulis, common mussels farm,
conflict