Marcos cognitivos y argumentaciones en el debate sobre el aborto. Un análisis del debate de aborto por violación en Ecuador

Abstract

I denne oppgaven diskuteres de kognitive rammene og argumentasjonen rundt debatten angående abort ved voldtekt i Ecuador. Abort er et vanskelig tema, og i Ecuador er det kun tillatt å gjennomføre en abort dersom den gravides liv og helse står i fare, og/eller dersom graviditeten er et resultat av en voldtekt av en kvinne med en intellektuell funksjonshemming. Høsten 2019 ble det gjennomført en avstemning i landet i forhold til om en skulle avkriminalisere abort på graviditeter som var påført gjennom voldtekt. Konklusjonen og avstemningen ble nei til å avkriminalisere aborten. Jeg har valgt ut tre ulike tekster der det blir diskutert og argumentert for begge sider av saken. Tekstene tilhører den samme tidslinjen og er publisert i ecuadorianske aviser mens den pågående debatten foregikk i landet. Oppgaven tar utgangspunkt i George Lakoff sitt kognitive rammebegrep, og målet med arbeidet er å utarbeide en diskursiv studie.