Constructions, their families and their neighborhoods: the case of durak durakom ‘a fool times two’

Abstract

On the basis of data from the Russian National Corpus, we analyze the mean- ings and structure of the syntactic construction observed in phrases like durak durakom ‘fool-nom.sg fool-ins.sg’, which we term the ‘NOM∼INS construction’. We argue that the construction constitutes a network of three closely related subcategories, which we refer to as ‘Extreme’, ‘Paragon’ and ‘Discourse Change’. It is furthermore shown that a diachronic change has taken place, whereby Discourse Change has overtaken Extreme as the dominant subcategory. Our analysis provides ample evidence for the main tenets of Construction Gram- mar, namely that a language is a network of related constructions, that meaning is often not compositional, that there is a continuum from idiomatic to schematic uses of constructions, and that constructions evolve over time.

В статье на основе Национального корпуса русского языка анализируют- ся значение и структура синтаксической конструкции типа ‘Дурак дураком’, которую мы для краткости обозначаем ‘NOM∼INS’. Мы показываем, что указанная конструк- ция представляет собой радиальную категорию, состоящую из трёх взаимосвязанных подтипов, которые в соответствии с их значением можно назвать ‘экстремальный’ (‘Extreme’), ‘образцовый’ (‘Paragon’) и ‘смена дискурса’ (‘Discourse Change’). В ста- тье показано, что в процессе диахронического развития подтип со значением ‘смена дискурса’ обгоняет ‘экстремальный’ подтип по количеству употреблений и стано- вится доминирующим в современном русском языке. Предложенный в статье анализ подтверждает основные теоретические установки Грамматики конструкций, а имен- но: а) язык представляет собой сеть связанных между собой конструкций, значение которых часто оказывается некомпозициональным; б) конструкции образуют контину- ум от идиоматичных до композициональных вариантов употребления; в) конструкции и вся сетевая структура изменяются с течением времени.