Una nota sobre la marca '-d' del imperativo plural

Abstract

En este trabajo argumentamos que la marca -d que aparece en las variedades de español peninsular en el imperativo plural no expresa concordancia con el sujeto. Nuestra propuesta es que su posición sintáctica es asimilable a los pronombres clíticos de participante. El motivo de que deba aparecer en la forma plural es que la estructura clausal del imperativo está empobrecida, de manera que para expresar orientación de la orden hacia un oyente plural se debe agregar un rasgo interpretable [PLURAL] en la estructura funcional extendida del verbo, siendo el área clítica la región que no está empobrecida en estos contextos y puede alojar dicho rasgo.

In this note, we argue that the -d marking that appears in Spanish Peninsular varieties in the context of plural imperatives does not express subject agreement. Our proposal is that its syntactic position is the one of participant clitic pronouns. The reason that triggers its manifestation in plural imperative forms is that the clausal structure of imperatives is impoverished. In order to express orientation of the command to a plural addressee, an interpretable [PLURAL] feature must be introduced in the extended functional structure of the verb, with the clitic area being the only region that is not impoverished in these clauses and thus able to host that feature.