ROBEK: krykke eller pisk? : en beslutningsteoretisk studie av to ROBEK-kommuner

Abstract

Oppgaven er en studie av hvilke vurderinger og beslutninger to kommuner gjorde som et resultat av en registrering i ROBEK, og hva som forklarer forskjellene i måten de håndterte denne registreringen på. ROBEK er et statlig politisk virkemiddel ovenfor kommuner, som fungerer som en oppfordring til å etterstrebe en god kommuneøkonomi. De kommuner som etter visse kriterier i kommuneloven havner i registeret blir delvis satt under Fylkesmannens kontroll. De to kommunene i studien satte igang ulike prosesser knyttet til denne registreringen, og tiltakene er knyttet til hvilken vurdering den enkelte kommune gjorde av ROBEK. Noen kommuner ser på registreringen som en form for veiledningsordning, mens andre ser på det mer som en svarteliste. Kommuner er delt i sitt syn på ROBEK, og dette kan føre til at ROBEK som politisk virkemiddel ikke fungerer optimalt.