Abstract
Det strafferettslige legalitetsprinsippet inneholder flere ulike aspekter. Et praktisk viktig aspekt er analogiforbudet, nærmere bestemt de grenser som gjelder for utvidende tolkning av straffebud. Ved nærmere øyesyn ser man at rekkevidden av analogiforbudet har variert over tid. Et skille kan identifiseres i 2009 ved de omtalte Derivat-avgjørelsene. Problemstillingen avhandlingen behandler er hvorvidt Høyesterett konsekvent følger egne presiseringer av analogiforbudet etter 2009.