Legalitetsprinsippets forbud mot utvidende tolkning - Følger Høyesterett egne presiseringer av analogiforbudet?

dc.contributor.advisor	Rui, Jon Petter
dc.contributor.author	Kjeldsen, Madelen
dc.date.accessioned	2023-12-18T13:48:53Z
dc.date.available	2023-12-18T13:48:53Z
dc.date.issued	2023-04-28	en
dc.description.abstract	Det strafferettslige legalitetsprinsippet inneholder flere ulike aspekter. Et praktisk viktig aspekt er analogiforbudet, nærmere bestemt de grenser som gjelder for utvidende tolkning av straffebud. Ved nærmere øyesyn ser man at rekkevidden av analogiforbudet har variert over tid. Et skille kan identifiseres i 2009 ved de omtalte Derivat-avgjørelsene. Problemstillingen avhandlingen behandler er hvorvidt Høyesterett konsekvent følger egne presiseringer av analogiforbudet etter 2009.	en_US
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10037/32067
dc.language.iso	nob	en_US
dc.publisher	UiT Norges arktiske universitet	no
dc.publisher	UiT The Arctic University of Norway	en
dc.rights.holder	Copyright 2023 The Author(s)
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	en_US
dc.rights	Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)	en_US
dc.subject.courseID	JUR-3902
dc.subject	VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Rettsvitenskap: 340	en_US
dc.subject	VDP::Social science: 200::Law: 340	en_US
dc.title	Legalitetsprinsippets forbud mot utvidende tolkning - Følger Høyesterett egne presiseringer av analogiforbudet?	en_US
dc.type	Mastergradsoppgave	nor
dc.type	Master thesis	eng

Med mindre det står noe annet, er denne innførselens lisens beskrevet som Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)