dc.contributor.advisor | Ravna, Øyvind | |
dc.contributor.author | Zubaca, Lejla | |
dc.date.accessioned | 2023-12-18T14:33:59Z | |
dc.date.available | 2023-12-18T14:33:59Z | |
dc.date.issued | 2023-05-16 | en |
dc.description.abstract | Avhandlingen omhandler statens reparasjonsplikt etter brudd på retten til kulturutøvelse i SP artikkel 27. Ulike aspekter av dette temaet drøftes gjennom avhandlingens tre hovedkapitler. Kapittel 5 inneholder en rettsdogmatisk analyse av det materielle innholdet i kravet til "effective remedy" og nasjonal myndighet i SP artikkel 2(3). Kapittel 6 inneholder en rettsdogmatisk analyse av om, og i så fall hvilke særlige krav som kan oppstilles til reparasjonsplikten ovenfor urfolk. Avslutningsvis inneholder kapittel 7 en rettspolitisk analyse av om det er behov for internrettslig regulering av reparasjonsplikten som er hjemlet i SP artikkel 2(3). | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/32090 | |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | UiT Norges arktiske universitet | no |
dc.publisher | UiT The Arctic University of Norway | en |
dc.rights.holder | Copyright 2023 The Author(s) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | en_US |
dc.subject.courseID | JUR-3903 | |
dc.title | Statens reparasjonsplikt etter brudd på kulturvernet i SP artikkel 27 - Med særlig henblikk på urfolkstilfeller | en_US |
dc.type | Mastergradsoppgave | nor |
dc.type | Master thesis | eng |