| dc.contributor.author | Himmelmann, Beatrix | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-08T12:04:05Z | |
| dc.date.available | 2024-03-08T12:04:05Z | |
| dc.date.issued | 2023-12-01 | |
| dc.description.abstract | Im Folgenden möchte ich die Hauptthese des Buches, „dass das sinnvolle Leben am intuitiv plausibelsten durch eine Theorie beschrieben werden kann, die sich als ‚deontologischer Objektivismus‘ bezeichnen lässt“ (P 1-2), kritisch beleuchten. Vor allem drei Fragen sollen meine Diskussion leiten: Was genau beinhaltet der von Markus Rüther vorgeschlagene „deontologische Objektivismus“? Kann er überzeugen? Gibt es grundlegende Gesichtspunkte, die Rüthers Versuch unberücksichtigt lässt, denen eine philosophische Untersuchung des Sinns im Leben jedoch Rechnung tragen sollte? | en_US |
| dc.identifier.citation | Himmelmann B. Deontologischer Objektivismus? Ein Kommentar zu "Sinn im Leben" . Zeitschrift für Philosophische Forschung. 2023;77(4):510-515 | en_US |
| dc.identifier.cristinID | FRIDAID 2213255 | |
| dc.identifier.doi | 10.3196/004433023838087502 | |
| dc.identifier.issn | 0044-3301 | |
| dc.identifier.issn | 1439-2615 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/33139 | |
| dc.language.iso | ger | en_US |
| dc.publisher | Ingenta | en_US |
| dc.relation.journal | Zeitschrift für Philosophische Forschung | |
| dc.rights.accessRights | openAccess | en_US |
| dc.rights.holder | Copyright 2023 The Author(s) | en_US |
| dc.title | Deontologischer Objektivismus? Ein Kommentar zu "Sinn im Leben" | en_US |
| dc.type.version | acceptedVersion | en_US |
| dc.type | Journal article | en_US |
| dc.type | Tidsskriftartikkel | en_US |
| dc.type | Peer reviewed | en_US |
English
norsk