dc.contributor.advisor | Simonsen, Gunnar Skov | |
dc.contributor.author | Schanche, Johan | |
dc.date.accessioned | 2025-05-26T08:31:24Z | |
dc.date.available | 2025-05-26T08:31:24Z | |
dc.date.issued | 2023-05-26 | |
dc.description.abstract | Bakgrunn: ESBL-produserende bakterier har blitt et stort globalt problem, og behandlingen av disse kan være krevende. Karbapenemer anses ofte som det foretrukne valget i behandlingen av infeksjoner forårsaket av (ESBL-produserende Enterobakteriaceae (ESBL PE), men karbapenembruk medfører risiko for utvikling av resistens mot karbapenemer. Kliniske studier har vist varierende grad av effektivitet av BL/BLH-kombinasjoner i behandlingen av infeksjoner forårsaket av ESBL-PE.
Materiale og metode: Det ble gjennomført en litteraturstudie med meta-analyse som sammenlikner BL/BLH-kombinasjoner og karbapenemer i behandlingen av ESBL-PE bakteriemi. Studier som rapporterte data for mortalitet hos pasienter med ESBL-PE bakteriemi behandlet med karbapenemer og BL/BLH-kombinasjoner var kvalifiserte. Newcastle Ottawa Scale ble brukt for kvalitetsvurdering av inkluderte studier.
Resultater: 14 studier med totalt 2644 pasienter ble inkluderte i denne oppgaven. E. coli og Klebsiella pneumoniae var de vanligste mikrobene. Det ble ikke påvist statistisk signifikant forskjell i mortalitet mellom karbapenemer og BL/BLH-kombinasjoner som empirisk behandling (RR = 1,14 (95% KI 0,84-1,56)) eller endelig behandling (RR = 1,16 (95% KI 0,72-1,85)). Det ble heller ikke påvist signifikant forskjell i mortalitet for piperacillin/tazobaktam versus karbapenemer som empirisk behandling (RR = 1,03 (95% KI 0,59-1,81)). Karbapenemer var assosierte med høyere mortalitet enn BL/BLH-kombinasjoner i subgrupper hvor E. coli var eneste mikrobe både for empirisk behandling (RR = 1,87 (95% KI 1,31-2,67)) og endelig behandling (RR = 1,48 (95% KI 0,92-2,33)).
Konklusjon: BL/BLH-kombinasjoner var ikke dårligere enn karbapenemer hverken som empirisk eller endelig behandling av ESBL-PE bakteriemi. Resultatene fra denne meta analysen taler for at BL/BLH-kombinasjoner kan være et alternativ til karbapenemer i behandlingen av slike infeksjoner. Det er imidlertid flere begrensninger med studiene inkludert i meta-analysen, og nye randomiserte kontrollerte studier behøves for å utforske problemstillingen videre. | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10037/37130 | |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | UiT Norges arktiske universitet | en_US |
dc.publisher | UiT The Arctic University of Norway | en_US |
dc.rights.holder | Copyright 2023 The Author(s) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | en_US |
dc.subject.courseID | MED-3950 | |
dc.subject | VDP::Medisinske Fag: 700::Basale medisinske, odontologiske og veterinærmedisinske fag: 710::Medisinsk mikrobiologi: 715 | en_US |
dc.subject | VDP::Medical disciplines: 700::Basic medical, dental and veterinary science disciplines: 710::Medical microbiology: 715 | en_US |
dc.subject | MED-3950 | en_US |
dc.title | Karbapenemer versus beta-laktam/beta-laktamasehemmer-kombinasjoner i
behandlingen av ESBL-produserende Enterobacteriaceae. En litteraturstudie og meta-analyse | en_US |
dc.type | Master thesis | en_US |
dc.type | Mastergradsoppgave | en_US |