Efficience et économie d’échelle. Une étude sur l’édition de revues en libre accès

Abstract

L’article analyse la distribution des éditeurs de revues en libre accès en fonction de leur taille et discute l’impact de cette distribution sur l’édition scientifique, sous l’aspect de l’efficience économique. L’analyse exploite l’information sur les revues en libre accès et leurs éditeurs du répertoire DOAJ et, à titre comparatif, l’information sur l’édition des revues scientifiques du Ulrichsweb. Le DOAJ contient 3921 éditeurs de revues en libre accès (OA). 95,8% des éditeurs publient jusqu’à trois titres tandis que seulement 54 éditeurs (1,4%) éditent 10 titres ou plus, cumulant ainsi 1643 revues (25,5%). Les éditeurs et revues OA sont moins nombreux que ceux du modèle traditionnel mais leur nombre augmente plus rapidement. La grande majorité des éditeurs OA sont de petite et de très petite taille (1-3 titres). Par rapport à l’édition traditionnelle, l’édition OA est moins concentrée, avec moins de grands éditeurs et moins de revues publiées par de grands éditeurs. La situation en France est différente dans la mesure où il manque de grands éditeurs de revues. La discussion pose la question de l’efficience de l’édition en libre accès. La situation « fragmentée » désavantage l’édition OA du point de vue économique, avec une conséquence directe sur la visibilité et l’impact des contenus. La mutualisation de la production éditoriale ou du moins d’une partie du workflow est une des pistes d’évolution. La commercialisation liée à une concentration accrue en est une autre.Efficiency and economies of scale. A study on publishing of open access journals