Use of complementary and alternative medicine among Norwegian cancer patients
Permanent link
https://hdl.handle.net/10037/5255View/ Open
Thesis introduction and appendixes (PDF)
Kristoffersen AE, Fønnebø V, Norheim AJ: 'Use of complementary and alternative medicine among patients: Classification criteria determine level of use', Journal of Alternative and Complementary Medicine (2008), vol 14(1):911-919. Also available from http://dx.doi.org/10.1089/acm.2008.0127 (PDF)
Kristoffersen AE, Fønnebø V, Norheim AJ: 'Do cancer patients with a poor prognosis use complementary and alternative medicine more often than others?', Journal of Alternative and Complementary Medicine (2009), vol. 15(1):35-40. Also available at http://dx.doi.org/10.1089/acm.2008.0262 (PDF)
Kristoffersen AE, Norheim AJ, Fønnebø V: 'Any difference? Use of a CAM provider among cancer patients, coronary heart disease (CHD) patients and individuals with no cancer/ CHD', BMC Complementary and Alternative Medicine (2012), vol. 21(1). (PDF)
Kristoffersen AE, Norheim AJ, Fønnebø V: 'Complementary and Alternative Medicine Use among Norwegian Cancer Survivors: Gender-Specific Prevalence and Associations for Use', Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2013), Article ID 318781, 10 pages. Also available at http://dx.doi.org/10.1155/2013/318781 (PDF)
Full thesis with articles and appendixes (PDF)
Date
2013-06-27Type
Doctoral thesisDoktorgradsavhandling
Abstract
Kristoffersen har kartlagt bruken av alternative behandlingsformer blant norske kreftpasienter i en tid da loven på dette området var i betydelig endring. Metoden som har vært brukt er spørreundersøkelser der pasientene selv krysser av svarene. Tre utvalg har vært studert; Et landsrepresentativt utvalg av pasienter med minst fem års overlevelse tross dårlig prognose og deltakere i Tromsø undersøkelsen i hhv 2002 og 2007.
For å rapportere bruk av alternativ behandling hos kreftpasienter, har Kristoffersen også utviklet en modell som tar hensyn til hvor involvert pasienten er i behandlingen. Modellen har fått mye oppmerksomhet og er også tatt i bruk internasjonalt.
Kristoffersen finner utstrakt bruk av alternativ behandling blant kreftpasienter, men fremhever at tallene kanskje er mindre enn folk tror om en definerer alternativ behandling til det å gå, nettopp til en behandler. Blant de som hadde dårlig prognose fant hun at 17.5 % hadde fulgt et behandlingsforløp hos en alternativ behandler etter sin kreftdiagnose. Ble definisjonen av alternativ behandler utvidet til også å gjelde preparater og teknikker folk brukte selv, økte andelen til 48.2 %. For pasienter med bedre prognose var de tilsvarende andelene 8.5 og 35 %.
Metadata
Show full item recordCollections
Copyright 2013 The Author(s)
The following license file are associated with this item: